La reciente decisión judicial ha dejado al Gobierno con una derrota clave en su intento de impulsar las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD). Claudio «Chiqui» Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), recibió el respaldo de la Justicia, que anuló la resolución 793/2024 emitida por la Inspección General de Justicia (IGJ), la cual declaraba inválida su reelección.
En octubre, la Asamblea General Ordinaria de la AFA reeligió a Tapia como presidente. Sin embargo, la IGJ, encabezada por Daniel Vítolo, había intervenido, calificando la convocatoria como “totalmente inválida”. La resolución argumentaba que la asamblea se realizó fuera de los plazos reglamentarios y sin cumplir con las normas estatutarias. Además, se mencionaba una denuncia de Talleres de Córdoba que cuestionaba la legalidad del proceso.
La AFA, por su parte, defendió la legalidad de sus procedimientos, alegando que todo se había realizado conforme a sus estatutos. Este respaldo estatutario fue clave para que la Cámara Judicial desestimara las acusaciones de la IGJ.
Argumentos del Fallo Judicial
La Justicia criticó duramente la resolución de la IGJ por carecer de fundamentos sólidos. Según el fallo, el organismo no proporcionó pruebas suficientes y violó principios básicos de derecho administrativo, como la falta de consulta previa y la omisión del derecho de defensa de la AFA.
El veredicto establece: “Admitir las quejas esgrimidas; declarar la nulidad de la Resolución 793/2024 del 14 de octubre de 2024 emitida por el Sr. Inspector General de Justicia y revocar lo allí decidido”. Este pronunciamiento no solo ratifica la reelección de Tapia, sino que también limita el alcance de la IGJ en la gestión de asociaciones civiles.
Repercusiones para el Gobierno y las SAD
Este fallo es un revés significativo para el Gobierno en su ambición de introducir las Sociedades Anónimas Deportivas. La continuidad de Tapia en la AFA representa un obstáculo para esta agenda, dado su firme posicionamiento en defensa del modelo de clubes tradicionales.
